هيلاري كلينتون وصقورها غاريث بورتر
30 يوليو 2016
مع التركيز على القضايا الداخلية، تحاشت هيلاري كلينتون إثارة مخاوف عميقة في صفوف الديمقراطيين المناهضين للحرب بما عرف عنها من تبن للسياسة الخارجية المتشددة، التي تتشكل بالفعل في الظل وبينما انطلقت هيلاري كلينتون في سباقها النهائي إلى البيت الأبيض، يدعو مستشاروها بالفعل إلى توجيه الضربات الجوية وتدابير عسكرية أخرى جديدة ضد الرئيس الأسد في سوريا .
تظهر إشارات واضحة عن استعداد كلينتون للذهاب إلى الحرب من أجل التأثير على مسار الحرب في سوريا وهي تسعى للتأثير على سياسة الولايات المتحدة خلال الأشهر الستة المتبقية من إدارة أوباما. (كما أنها يمكن أن تأمل في كسب أصوات المحافظين الجدد في الحزب الجمهوري انطلاقا من تصوراتها حول السياسة الخارجية على حساب دونالد ترامب ).
في الشهر الماضي دعا مركز أبحاث يديره ميشيل فلورنوي، صراحة إلى “توجيه ضربات عسكرية محدودة” ضد نظام الأسد ورجح مسؤول سابق في وزارة الدفاع أن تختار كلينتون فلورنوي لمنصب وزير الدفاع في إدارتها .
وفي وقت سابق انضم ليون بانيتا، وزير الدفاع السابق والمدير السابق لوكالة الاستخبارات المركزية، إلى الفريق الذي يقدم المشورة مرشح كلينتون، وأعلن في مقابلة ان الرئيس المقبل سيكون عليه زيادة عدد القوات الخاصة في سورية وتنفيذ ضربات جوية لمساعدة الفئات “المعتدلة” ضد الرئيس بشار الأسد. (عندما ألقى بانيتا خطابه الحربي في المؤتمر الوطني الديمقراطي مساء يوم الاربعاء، قوطع بعاصفة من هتافات من المندوبين “لا حرب أكثر!”
فلورنوي شارك في تأسيس مركز الأمن الأمريكي الجديد (CNAS) في عام 2007 لتعزيز الدعم لسياسات الحرب الأمريكية في العراق وأفغانستان، ومن ثم أصبح وكيل وزارة الدفاع للشؤون السياسية في إدارة أوباما في عام 2009.
غادر فلورنوي البنتاجون في عام 2012، وعاد إلى CNAS في منصب الرئيس التنفيذي. وذكر الصحافي من الداخل في نهاية المطاف ديفيد اغناطيوس في صحيفة واشنطن بوست، أن اسمه مدرج على لائحة قصيرة جدا من المرشحين لتولي حقيبة الدفاع في إدارة كلينتون.
في الشهر الماضي، نشر المركزتقرير “مجموعة دراسية” حول السياسة العسكرية في سوريا عشية المؤتمر السنوي للمنظمة. ركز بشكل واضح على كيفية هزيمة الدولة الإسلامية، يوصي التقرير بالإجراءات العسكرية الأميركية الجديدة ضد نظام الأسد.
ترأس فلورنوي فريق العمل، جنبا إلى جنب مع رئيس CNAS ريتشارد فونتين، وعلنا جرى تبني التوصية السياسية الرئيسية في تصريحات خلال المؤتمر ودعت الورقة إلى “استخدام الإكراه العسكري المحدود” للمساعدة في دعم القوات المعارضة التي تسعى لإجبار الرئيس بشار الأسد للرحيل عن السلطة، عن طريق إنشاء منطقة “حظر القصف” في تلك المناطق التي تسيطر عليها جماعات المعارضة المدعومة من قبل الولايات المتحدة.
وفي مقابلة معه وصف فلورنوي منطقة حظر القصف بانها تردع الحكومتين الروسية والسورية، وتقول لهما “اذا قصفتم مؤيدينا، سوف نرد بالمواجهة عبر استهداف القوات الروسية والحكومية السورية ” وأضاف هذا من شأنه ” وقف قصف بعض السكان المدنيين “.
نفى فلورنوي بعد أن يكون قد دعا إلى “نشر الولايات المتحدة قوات قتالية على الأرض لانتزاع السيطرة على الأراضي من قوات الأسد أو إزالة الأسد من السلطة”، والتي قال انها عنوان ومضمون المادة المقترحة لكنه أكد أنه “يجب على الولايات المتحدة أن تقوم في بعض الظروف باستخدام الإكراه العسكري المحدود – في المقام الأول ضربات باستخدام أسلحة المواجهة – لضرب أهداف عسكرية سورية” وردع هجمات على الجماعات المدنية أو المعارضة “ووضع شروط أكثر ملاءمة على الأرض للتوصل إلى تسوية سياسية تفاوضية “.
إعادة تسمية منطقة “حظر الطيران“
اقتراح إنشاء “منطقة لحظر القصف ” حل بوضوح مكان “الحظر الجوي”، الذي قدمته كلينتون مرارا في الماضي شعارا لتغطية دور عسكري أوسع بكثير للولايات المتحدة في سوريا.
خدم بانيتا كوزير للدفاع ومدير وكالة المخابرات المركزية في إدارة أوباما عندما كانت كلينتون وزيرة الخارجية، وكان حليفا لكلينتون في السياسة السورية. في 17 تموز، تحدث في مقابلة مع شبكة سي بي اس نيوز داعيا إلى الخطوات التي تستكمل التوصيات الواردة في ورقة مركز الأمن الميركي.
“اعتقد أن الرئيس المقبل هومن سينظرفي الحاجة إلى قوات خاصة إضافية على الأرض” وقال بانيتا “، في محاولة لمساعدة تلك القوى المعتدلة التي تحارب داعشوقوات الأسد.”
قام بانيتا بالخلط عمدا بين مسألتين مختلفتين لدعم إرسال المزيد من القوات الأميركية الخاصة في سوريا. المهمة العسكرية الحالية لتلك القوات هي دعم القوى المناهضة لداعش وهي تتكون من قوات الحماية الكردية وعدد قليل من جماعات المعارضة لا الأكراد ولا جماعات المعارضة أوالقوات الأميركية الخاصة يقاتلون ضد نظام الأسد. ما قدمه بانيتا كحاجة هو في الواقع مهمة أميركية جديدة تماما للقوات الخاصة لممارسة الضغط العسكري على نظام الأسد.
ودعا أيضا لزيادة “ضربات” من أجل “الضغط المتزايد على داعش ولكن أيضا على الأسد.” وهذه الصيغة، التي تثير السخرية مع توصية فلورنوي تخلط مرة أخرى برنامجين واستراتيجيتين مختلفتين تماما لتقدمهما كبرنامج واحد.
ألاعيب بانيتا في قضيتين منفصلتين سياسة مربكة تطمس حقيقة أن غالبية الجمهور الأمريكي تؤيد بشدة تفعيل التدخل عسكريا لهزيمةداعش لكنها لا تساند الحرب الأمريكية ضد الحكومة في سوريا.
أظهر استطلاع أجري في الربيع الماضي مساندة 57 في المئة لمضاعفة قوة الجيش الأمريكي وعملياته ضد داعش .
آخر مرة تم مسح الرأي العام حول قضية الحرب ضد نظام الأسد، كانت في سبتمبر 2013، وكان الكونغرس على وشك التصويت لإجازة مثل هذه الضربة في ذلك الوقت، عارض 55 في المئة الى 77 في المئة من الذين شملهم الاستطلاع استخدام القوة العسكرية ضد النظام السوري، وهذا يتوقف على ما إذا كان الكونغرس صوت لصالح مثل هذه الضربة أو ضدها.
من غير المألوف للغاية، إن لم يكن غير مسبوق، قيام شخصيات معروفة تكون على مقربة من المرشح الرئاسي بتقديم توصيات عامة لحرب جديدة وأوسع نطاقا في الخارج. حقيقة أن هذه الخطط واضحة لتوجيه ضربات عسكرية ضد نظام الأسد وتم بث ذلك علنا بعد وقت قصير من فوز كلينتون بترشيح الحزب الديمقراطي مما يشير إلى أن كلينتون قد شجعت فلورنوي وبانيتا على لقيام بذلك.
الأساس المنطقي لذلك هو من الواضح أن لتعزيز الدعم الشعبي لها في المنزل ولكن في تشكيل القرارات السياسية المتخذة من قبل إدارة أوباما والتحالف من أنصار الخارجي للمعارضة المسلحة للأسد.
رفض أوباما للتهديد باستخدام القوة العسكرية لصالح القوى المناهضة للأسد أو بتكثيف المساعدات العسكرية لهم أثار سلسلة من التسريبات لوسائل الإعلام من قبل مسؤولين – في المقام الأول من وزارة الدفاع – تنتقد استعداد اوباما للتعاون مع روسيا في السعي إلى وقف إطلاق النار والتسوية السياسية وتنعت تلك السياسة بأنها “ساذجة“.
المستشارون المقربون من كلينتون يدعون علنا إلى اتخاذ تدابير عسكرية ويوجهون إشارات انتقاداتهم إلى سلوك الإدارة الحالية وصعملون على مواصلة الضغط من أجل سياسة أكثر عدوانية في سورية وهو ما يشير إلى ان كلينتون سوف تفعل ذلك إذا انتخبت رئيسا للبلاد.
والأهم من ذلك أن كلينتون والمقربين منها لا يخفون الرغبة في تشجيع تركيا والسعودية وقطر، على تقديم المزيد من الدعم للمعارضة المسلحة للأسد، وهم يطلبون ان تستمر تلك الدول في ذلك وحتى تكثيف جهودها في مواجهة احتمال التعاون بين الولايات المتحدة وروسيا في سوريا.
الخبراء والمتخصصون بالشؤون السورية في واشنطن رصدوا بالفعل علامات على أن السعودية وواضعي السياسات القطرية ينتظرون رحيل إدارة أوباما آملين في أن يتم انتخاب كلينتون واتخاذها لدور أكثر نشاطا في الحرب ضد الأسد.
ومع ذلك، أدلى رئيس الوزراء الجديد من تركيا، بينالي يلديريم بيان في 13 يوليو مما يشير إلى أن الرئيس التركي أردوغان قد يفكر في التوصل الى اتفاق مع روسيا ونظام الأسد على حساب كل من الأكراد السوريين والمعارضة المناهضة للأسد هذا بالتأكيد اثار قلق مستشاري كلينتون، وبعد أربعة أيام، قدم بانيتا تعليقاته على شبكة التلفزيون حول ما يتوجب على “الرئيس القادم” القيام به في سوريا.
غاريث بورتر، هو مؤرخ وصحفي متخصص في سياسة الأمن القومي الأميركي، ونال جائزة جيلهورن في المملكة المتحدة عام 2011 عن مقالات حول حرب الولايات المتحدة في أفغانستان. كتابه الجديد عنوانه : تصنيع الأزمة: القصة التي لم ترو عن الخوف النووي الإيراني.
http://original.antiwar.com/porter/2016/07/29/hillary-clinton-hawks/